6 para ver

1. É filme de uma coragem autoral extrema, semelhante à de Nagisa Oshima em O Império dos Sentidos. Coragem que se estende à atriz Charlotte Gainsbourg, aqui exposta como poucas estrelas do cinema mainstream.
2. “Exposição é o que importa. O resto é conversa”, diz o personagem de Willem Dafoe. Ele fala por Lars Von Trier. A volúpia da exposição responde pela forte sensorialidade de um filme para ser visto com olhos atentos e vísceras sob controle. 
3. Para quem conhece um pouco da Bíblia, de Hieronymus Bosch e de mitologia medieval, as referências vão fazer mais sentido.
4. Num confronto extremo entre razão e perversão, é bom ver um desfecho que não pende exatamente para nenhum dos dois lados. A crueldade da natureza parece não ter fim. Como no prólogo, a todo êxtase corresponde uma queda.
5. Há beleza de sobra nas imagens e nos sons de Von Trier, elevando o vocabulário do terror e do fantástico à potência do filme de arte.
6. Mais um estupendo personagem feminino na obra do diretor, onde não faltam mulheres vitimadas, algozes ou as duas coisas ao mesmo tempo.

4 para não ver

1. A violência e as mutilações explícitas exigem estômago forte. Nem todo mundo controla a consciência quanto às trucagens de cinema.
2. Para quem já não aprecia Lars Von Trier, este filme pode reforçar a impressão de que ele quer chocar o público deliberadamente. Terror sexploitation, como quer meu amigo Luiz Fernando Gallego.
3. A recorrência das imagens de penetração, ligadas ao medo e à violência, podem levar o espectador mais vulnerável a uma abstinência sexual prolongada.
4. Não há uma ponta de humor, a não ser o riso nervoso que me provocou uma certa referência à chave inglesa.